率直に言えば、InfraIO PayのようなStripeの暗号資産代替は、Stripeのカード事業を置き換えるものではなく、ステーブルコインの部分を置き換えるものです。Stripeは現在USDCを受け付けていますが、ステーブルコイン取引ごとに1.5%の手数料を課し、決済は自社プラットフォーム経由でルーティングされ、デフォルトではあなたの銀行のUSDに変換されます。InfraIO Payは暗号資産専用に構築されており、ノンカストディアルで、USDCまたはUSDTをオンチェーンでそのままあなたが管理するウォレットに決済し、独自のERC-20トークンを掲載でき、取扱高が増えるとテイクレートが0.3%のフロアまで下がります。暗号資産が単なるチェックボックスではなく実際の収益源であるなら、経済性も資金の保管方式も変わってきます。
結論ステーブルコインが実際の収益源であり、より低い手数料でノンカストディアルな決済を望むならInfraIO Payを選んでください。すでにStripeを使っていて、カードの横に暗号資産をほぼ手間なく追加したいだけならStripeのステーブルコイン機能をそのまま使ってください。
Stripeのステーブルコイン対応の実態
Stripeはステーブルコイン決済を再始動し、現在はEthereum、Base、Polygon、SolanaでのUSDCを受け付けています。決済はデフォルトで銀行のUSDに変換されるか、指定したペイアウトウォレットに送られます。すでにカード決済でStripeを使っている加盟店にとっては、有効化に必要なエンジニアリングはほぼゼロで、これがStripeの最大の強みです。
トレードオフはコストと資金の保管方式です。Stripeはステーブルコイン取引ごとに1.5%の手数料を課し、支払いはピアツーピアで決済されるのではなくStripeのプラットフォームを経由します。暗号資産がカードの横の小さな一手段にすぎない場合は問題ありませんが、暗号資産が収益のかなりの割合を占める場合はコストが高くつきます。
InfraIO Payが異なる点
InfraIO Payは設計思想として暗号資産専用です。ノンカストディアルであり、各注文にはあらかじめ決まった入金アドレスが割り当てられ、資金はあなただけが管理するウォレットへスイープされます。そのため、プロセッサーから銀行のUSDを受け取るのではなく、USDCまたはUSDTを直接保持することになります。中間での変換もなく、あなたの残高を保持するプラットフォームも存在しません。
コスト面では、InfraIOは無料から始まり、取扱高に応じて0.3%のフロアまで下がります。これはStripeの一律1.5%よりはるかに低い水準です。さらに、独自の検証済みERC-20トークンを掲載できるため、InfraIOはStripeの固定USDC対応ではカバーできないケースにも対応できます。料金ページと開発者向けドキュメントをご覧ください。
それでもStripeが正解な場合
すでにStripeでカード決済を処理していて、ベンダーを増やさずに一部の顧客にUSDCで支払ってもらいたいだけなら、既存のトグル機能を使うのが実用的な選択で、追加の手間はほぼゼロです。一方、ステーブルコインが実際の収益源であり、銀行のUSDに変換せずに暗号資産のまま保持したい場合、または独自トークンが必要な場合は、InfraIO Payのような専用のノンカストディアル型ゲートウェイのほうが、経済性と資金の保管方式の両面でより適しています。
クイックアンサー
- ステーブルコインについて、InfraIO PayはStripeより安いですか?
- ステーブルコインの取扱高については、はいそうです。Stripeはステーブルコイン取引ごとに一律1.5%の手数料を課しますが、InfraIOは無料から始まり、取扱高に応じて0.3%のフロアまで下がり、固定の取引ごとの手数料はありません。どちらの場合も、購入者は自分自身のネットワークガス代を負担します。
- InfraIO PayはStripeを完全に置き換えますか?
- いいえ。InfraIOは暗号資産・ステーブルコインの決済を担い、カード処理は行いません。多くの加盟店はカードをStripeで、ステーブルコインをInfraIO Payで運用し、ノンカストディアルな決済とより低い暗号資産手数料を得ています。両者は補完関係にあります。
- 資金の管理権限は自分の手元に残りますか?
- InfraIO Payでは、はい残ります。ノンカストディアルであり、オンチェーンであなたが管理するウォレットへ決済されます。Stripeはカストディアルで、自社プラットフォーム経由で決済し、デフォルトでは銀行のUSDに、または指定したウォレットへのUSDCになります。