老實說,像 InfraIO Pay 這樣的 Stripe 加密替代方案並不是要取代 Stripe 的信用卡業務,而是取代其中的穩定幣部分。Stripe 現在接受 USDC,但每筆穩定幣交易收取 1.5% 的手續費,並將結算流程透過自家平台進行路由,預設轉換為您銀行帳戶中的 USD。InfraIO Pay 專為加密貨幣而生:非託管,USDC 或 USDT 在鏈上直接結算到您自己掌控的錢包,支援上架您自己的 ERC-20 代幣,而且費率會隨交易量下降至 0.3% 的下限。如果加密貨幣是真正的收入來源,而不只是一個勾選項目,那麼經濟模型與資金託管方式就完全不同。
結論如果穩定幣是真正的收入來源,並且您希望以更低的費率獲得非託管結算,請選擇 InfraIO Pay;如果您已經在使用 Stripe,只想在信用卡之外零成本地加入加密支付選項,那就保留 Stripe 的穩定幣開關。
Stripe 的穩定幣支援到底是什麼
Stripe 重新推出了穩定幣付款,現已支援在 Ethereum、Base、Polygon 和 Solana 上接收 USDC,預設結算為您銀行帳戶中的 USD,或結算到您指定的收款錢包。對於已經在用 Stripe 處理信用卡的商家來說,開啟這項功能幾乎不需要任何開發工作,這是它最大的優勢。
代價在於成本與資金託管方式。Stripe 每筆穩定幣交易收取 1.5% 的手續費,而且付款流程要經過 Stripe 的平台,而非點對點結算。當加密貨幣只是信用卡之外的次要通道時,這沒什麼問題;但當加密貨幣占收入相當比例時,成本就會變得很高。
InfraIO Pay 的不同之處
InfraIO Pay 從設計上就是加密原生的。它是非託管的:每筆訂單都會產生一個確定性的存款地址,資金會被歸集(sweep)到只有您自己掌控的錢包,因此您直接持有 USDC 或 USDT,而不是從處理商那裡收到銀行 USD。中間沒有轉換環節,也沒有平台代管您的餘額。
在成本上,InfraIO 從免費起步,隨交易量下降至 0.3% 的下限,遠低於 Stripe 統一的 1.5%。而且由於您可以上架自己經過驗證的 ERC-20 代幣,InfraIO 還能覆蓋 Stripe 固定 USDC 支援無法滿足的情境。參見價格頁面與開發者文件。
什麼時候 Stripe 仍是正確選擇
如果您已經在 Stripe 上處理信用卡,只是想讓少數客戶用 USDC 付款,而不想再新增一個供應商,那麼內建開關是務實的選擇,邊際成本幾乎為零。但如果穩定幣是真正的收入來源,您希望保留加密貨幣而不轉換成銀行 USD,或者您需要上架自己的代幣,那麼像 InfraIO Pay 這樣專門的非託管閘道在經濟性與資金託管方式上都更合適。
快速問答
- 在穩定幣方面,InfraIO Pay 比 Stripe 便宜嗎?
- 就穩定幣交易量而言,是的。Stripe 對每筆穩定幣交易收取統一的 1.5% 手續費;InfraIO 從免費起步,隨交易量下降至 0.3% 的下限,且沒有固定的單筆交易費用。兩種情況下,買家都自行支付網路 gas 費。
- InfraIO Pay 能完全取代 Stripe 嗎?
- 不能。InfraIO 處理的是加密貨幣與穩定幣結帳,不涉及信用卡處理。許多商家會在 Stripe 上處理信用卡,同時在 InfraIO Pay 上處理穩定幣,以獲得非託管結算與更低的加密費率。兩者是互補關係。
- 我能一直掌控資金嗎?
- 使用 InfraIO Pay 時可以。它是非託管的,鏈上結算到您自己掌控的錢包。Stripe 是託管式的:透過其平台結算,預設轉為您銀行帳戶中的 USD,或轉為您指定錢包中的 USDC。