← すべての記事比較BitPayの代替: ステーブルコインを保持したまま、銀行へのオフランプを省く
InfraIO Pay·2026年7月5日·6分で読めます
写真: SpotOn(Unsplash)InfraIO PayのようなBitPayの代替サービスとBitPay自体との主な違いは、何を受け取り、誰がそれを保管するかという点です。BitPayはカストディアル型の暗号資産→フィアット決済ゲートウェイで、支払いを保管し、変換し、翌営業日に相当額を銀行口座へ決済します。InfraIO Payはノンカストディアルでクリプトネイティブな設計です。購入者はステーブルコインで支払い、それがオンチェーンでお客様自身のウォレットへ決済されるため、銀行を経由せずにUSDCやUSDTのままドルを保持できます。
結論自分のウォレットでステーブルコインを低いレートで保持したいならInfraIO Payを、銀行口座への自動フィアット変換・決済を優先するならBitPayを選んでください。
| InfraIO Pay | BitPay |
|---|
| カストディ | ノンカストディアル。お客様が管理するウォレットへ決済 | カストディアル。銀行決済まで資金を保管 |
|---|
| 受け取るもの | ステーブルコイン(USDC/USDT)、オンチェーン | フィアット(USD/EUR/GBP)を銀行口座へ |
|---|
| 決済スピード | 確認後、オンチェーンで数分 | 翌営業日、銀行経由 |
|---|
| 手数料 | 0.3%から、取引ごとの固定手数料なし | おおよそ1〜2%に加え、取引ごとの固定手数料 |
|---|
| 導入方法 | ペイメントリンク、Web SDK、チェックアウトAPI | ホスト型インボイス、プラグイン、API |
|---|
| こんな加盟店に最適 | ステーブルコインを保持したいクリプトネイティブな加盟店 | 自動フィアット変換を求める加盟店 |
|---|
クリプトネイティブか、クリプト→フィアットか: どちらを選ぶべきか
BitPayのモデルはクリプト→フィアットのオフランプです。顧客が暗号資産で支払い、BitPayがそれを変換し、翌営業日にフィアットを銀行口座へ決済します。その間、資金はBitPayが保管します。銀行にドルを置きたく、暗号資産には一切触れたくない場合に有効です。
InfraIO Payは設計上その正反対です。購入者はドルのステーブルコインで支払い、それがオンチェーンでお客様のウォレットへ決済されるため、USDCやUSDTを直接保持できます。変換によるスプレッドはなく、銀行も介在しません。またステーブルコインはドルに連動しているため、価格変動リスクにさらされることもありません。
カストディと手数料
BitPayはライセンスを持つカストディアル型の決済処理業者で、決済が完了するまでお客様の残高を保管します。InfraIO Payはノンカストディアルで、資金は各注文の入金アドレスからお客様だけが管理するウォレットへ自動送金されます。コストの面では、BitPayの公開料金はおおよそ1〜2%に加え取引ごとの固定手数料がかかりますが、InfraIO Payは無料から始まり、取引量に応じて0.3%の下限まで下がり、取引ごとの固定手数料はありません。料金ページをご覧ください。
それでもBitPayが適しているケース
銀行口座への自動フィアット変換・決済が具体的に必要で、その処理をカストディアンに任せたい場合は、BitPayがまさにそのために作られています。一方、ドルをステーブルコインのまま自分のウォレットに保持し、数分で決済を完了させ、手数料も抑えたいなら、InfraIO Payの方が適しています。
クイックアンサー
- InfraIO PayはBitPayのように暗号資産をフィアットに変換しますか?
- いいえ、それがまさにポイントです。InfraIO Payはドルのステーブルコイン(USDC/USDT)をお客様のウォレットへ決済します。フィアットに変換して銀行へ決済するのではなく、オンチェーンでドルを保持することになります。オフランプはお客様が好きなタイミングで自分で行えます。
- InfraIO PayはBitPayより安いですか?
- 通常はそうです。InfraIO Payには取引ごとの固定手数料がなく、取引量に応じてプラットフォーム手数料が0.3%まで下がりますが、BitPayはおおよそ1〜2%に加えて固定手数料がかかります。実際の平均注文額で比較してみてください。
- 資金の管理権は自分に残りますか?
- はい。InfraIO Payはノンカストディアルで、資金はお客様が管理するウォレットへ決済されます。BitPayはカストディアルで、銀行へ決済するまで資金を保管します。