← 所有文章比較CoinGate 替代方案: 低於 1% 的 developer-first 穩定幣結帳
InfraIO Pay·2026年7月2日·閱讀 6 分鐘
圖片：Centre for Ageing Better，來自 UnsplashCoinGate 和 InfraIO Pay 都是真實存在的支付閘道,因此尋找 CoinGate 替代方案是關於側重點與價格的問題,而非合法性問題。CoinGate 是持有 MiCA 牌照、面向 EUR 的處理商,支援 70 多種幣種,統一費率 1%,並可選透過 SEPA 進行 fiat 結算。InfraIO Pay 刻意收窄範圍: EVM 鏈上的 USDC、USDT 以及您自己的 ERC-20,面向開發者的 結帳 API,確定性對帳,以及隨交易量降至 0.3% 下限的費率。如果您想要廣度與 EUR 銀行結算,CoinGate 較合適;如果您想要穩定幣的深度、開發者控制權與更低費率,InfraIO Pay 較合適。
結論如果您專注於穩定幣,想要費率可降至 0.3% 的面向開發者的 API,請選擇 InfraIO Pay;如果您想要 70 多種幣種、EUR/SEPA fiat 結算,並將 EU 牌照放在首位,請選擇 CoinGate。
| InfraIO Pay | CoinGate |
|---|
| 費用 | 從 0.3% 起,隨交易量自動下降 | 每筆交易統一收取 1% |
|---|
| 側重點 | 穩定幣(USDC/USDT)+ EVM 上您自己的 ERC-20 | 廣度: 跨多條鏈的 70 多種幣種 |
|---|
| 託管方式 | 非託管。鏈上直接結算至您的錢包 | 託管或非託管(加密貨幣或 EUR 結算) |
|---|
| Fiat 結算 | 按設計不提供,您直接持有穩定幣 | 轉換後透過 SEPA 將 EUR / USD 轉入銀行 |
|---|
| 整合方式 | developer-first: 結帳 API、SDK、付款連結 | 託管結帳頁、外掛、API |
|---|
| 最適合 | 打造穩定幣結帳的開發團隊 | 希望多幣種 + EUR 結算的 EU 商家 |
|---|
廣度+EUR 對比 穩定幣+開發者
CoinGate 是一家成熟的持牌閘道,支援 70 多種加密貨幣,並可在轉換後透過 SEPA 以 EUR 結算,這對希望以本地貨幣進行銀行結算的歐洲商家而言是真正的優勢。它同時提供託管的 fiat 結算與非託管的加密貨幣結算,因此託管方式是可設定的,而非固定不變。
InfraIO Pay 刻意做得更少,以便做得更深。它以穩定幣為先: USDC、USDT 以及您自己的 ERC-20,始終非託管,提供面向開發者的 API,而非以外掛為先的結帳方式。如果您的收入是美元穩定幣,且您的整合方式是程式碼,那麼這種專注正是重點所在。
費率與對帳
CoinGate 公開的費率是每筆交易統一收取 1%,無月費或開通費。InfraIO Pay 從免費起步,隨交易量成長降至 0.3% 下限,因此在規模化後,穩定幣費率會明顯更低。InfraIO Pay 也會發放每筆訂單專屬的確定性存款地址,因此無需另外查詢即可實現精確的鏈上對帳。請參閱費率與開發者文件。
CoinGate 較合適的情況
如果您需要將 EUR 結算至歐洲銀行帳戶、想要最廣泛的幣種選擇,或特別看重 EU MiCA 牌照作為採購信號,CoinGate 正是為此而設計的。如果您專注於穩定幣、希望在自己的錢包中持有 USDC/USDT,並希望以更低費率進行 API-first 整合,InfraIO Pay 更貼合您的需求。
快速解答
- InfraIO Pay 比 CoinGate 更便宜嗎?
- 就穩定幣交易量而言,通常是的。CoinGate 統一收取 1%;InfraIO Pay 從免費起步,隨交易量降至 0.3% 下限,沒有固定的單筆交易費用。請根據您自己的交易結構與交易量進行比較。
- InfraIO Pay 會像 CoinGate 那樣以 EUR 結算至銀行嗎?
- 不會。InfraIO Pay 是原生穩定幣且非託管的: 您會在鏈上收到 USDC 或 USDT,並在需要時自行 off-ramp。CoinGate 可以將資金轉換並透過 SEPA 以 EUR 結算至銀行。
- InfraIO Pay 支援多少種幣種?
- InfraIO Pay 專注於美元穩定幣(USDC、USDT)以及您在 EVM 鏈上自行驗證的 ERC-20,而非 CoinGate 的 70 多種幣種。這是按設計選擇深度而非廣度。
